bukasovymasiv

Eduard Chmelár 8. apríla 2022 napísal: "...aj keď médiá vytvárajú obraz nesmierne deštruktívnej vojny, v skutočnosti Rusko spôsobuje Ukrajine menšie materiálne škody a zabíja menej jej civilistov, ako by mohlo. /.../ Samozrejme, že časť týchto útokov zničila civilné objekty, zabila nevinných ľudí, ale miera úmrtnosti a ničenia je v porovnaní s vojenskou kapacitou Ruska nízka."
Musel som si spomenúť na klasický vtip o súdruhovi Leninovi, zaznamenaný u nás už v 50-tych rokoch:
Do kolchozu prišla besedovať o Leninovi jeho žena, Nadežda Krupská.
- Ktorú jeho cnosť by si kládla najvyššie, súdružka? - spýtal sa zvedavý starší kolchozník.
Nadežda Konstantinovna sa zamyslela a riekla:
- Jeho hlboký humanizmus.
Ale starému kolchozníkovi sa to málilo.
- Mohla by si mi to doložiť nejakým príkladom?
Leninova družka sa opäť zadumala.
- Raz, ešte v ilegalite sa to stalo, Vladimír Iľjič sa ukrýval v dači vo Fínsku. Keď ráno vstal, vyšiel na priedomie a začal sa holiť. Prišiel k nemu chlapček a zvedavo sa ho spytoval:
- Čo to robíš, ujko?
- Holím sa, - vysvetľoval mu Lenin.
- A pritom toho kapitalistického pankharta, kľudne mohol súdruh Lenin aj podrezať"
- dodala súdružka Nadežda Krupská.

 
ja-som ja
ja-som ja | 10.4.2022 13:08

V tom má pravdu, Rusi by mohli zabíjať aj viac, ešte je tam dosť živých civilistov. Ale aj Chmelárovi by mohlo dať viac ľudí po papuli, alebo ho aspoň opľuť, proruského zmrda.


AP
AP | 10.4.2022 13:35

To je debil.


vsetkovklude
vsetkovklude | 10.4.2022 13:49

Ako to, že si po toho ruského zmrda ešte neprišla NAKA?


Nehanebná bublina
Nehanebná bublina | 10.4.2022 13:54

Pozrel som si to. Chmelár je proruský Putinovský podvratný živel , ale on v tomto prípade citoval informácie uverejnené v Newsweeku a uvádza aj tento link: https://www.new...res-why-1690494


Daniel
Daniel | 10.4.2022 14:02

Samozrejme. Mohol by tam fuknúť kobercové bombardovanie. Či nejakú taktickú atomovku. To ale neznamená, že je teraz z neho filantrop a ľudomil. On tú zem potrebuje, chce vlastniť a mať z nej nejaký úžitok, ako s každej vojnovej koristi. Ale to sa ešte kľudne môže stať, ak bude zatlačený v kúte s hanbou porážky na krku.


stoplicek
stoplicek | 10.4.2022 14:17

Pán sudca, za čo ma to chcete vlastne potrestať? Desať mŕtvych? Uvedomte si, že tam bola plná hala a všetky tie ostatné životy som humánne ušetril. Zaslúžim si metál a nie do basy.


macska
macska | 10.4.2022 16:06

Viete ako skončil starý Rím? Viedol dobyvačné vojny a keď už nebolo čo dobýjať, nemali peniaze na štát


stoplicek
stoplicek | 10.4.2022 16:54

Áno, citoval síce neewsweek, ale citoval len to, čo sa mu hodilo, citát vytrhnutý z celkového kontextu. A je síce pekné, že uviedol link na článok, ale koľko z jeho sledovateľov si dá tu námahu, klikne na link, a prečíta si celý článok?


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
SkryťZatvorit reklamu
loader