pýcha a pád Nemeckých Marxistov : elektrina a recesia.
Pred pár rokmi bolo Nemecko čistým vývozcom elektriny.
Domáce podniky náročné na spotrebu elektriny išli na plné pecky a vyrábali aj chemické, aj oceliarske, aj farma produkty.
HDP rástol a Nemecko bolo motor Európy.
Potom prišla zelená Marxistická lobby a ako súčasť vlády presadila síce ľubivé, ale v kritickom čase
(málo vody, noc a počasie bez vetra)
zlyhávajúce riešenia.
Bolo v poriadku, že do zelených, šetrných zdrojov elektriny išli stomiliardy €.
To nerozporujeme: drahé, ale zelené a šetrné.
Problémom bolo, že Nemci potrebujú veľmi veľa elektriny.
A niekomu nevyšla trojčlenka.
Postupne vypli 20 GW jedných z najmodernejších atómových elektrární po celej krajine.
Veď nahradia “dočasne” plynom z Ruska, obchodníci s Východom.
Posledné 4GW atómu vypli tento rok v apríli.
Dnes dovážajú z Francúzska presne tie isté atómové elektróny, aby im išla večer telka a v noci klíma. Dokonca presne 4GW.
Okrem tých vybudovaných zelených zdrojov a prespustených desaťtisícov energetikov z atómiek musia mať v zálohe 38GW výkonu vo vyše dvadsiatich uhoľných elektrárňach a 45 GW výkonu v tridsiatich plynových elektrárňach.
Opakovane, ako mantru tvrdia, že tie uhoľné elektrárne vypnú. Nebude sa dať.
Uhlie “išlo” dnes v noci 19GW a plyn 11GW.
Takto to zariadili ☘️ zelení utopisti, lebo nerozumejú trojčlenke.
Ak by sme mali porovnať jablká s jablkami a Nemecko by dnes malo byť tým výkonným vývozcom, tak by museli zapnúť aj zostávajúcu zálohu 18 GW uhlia.
Spolu 37 GW z uhlia.
Ako v 1992 v NDR.
Lebo Marxisti majú argument: ale celkovo produkujeme menej bordelu z uhlia.
Veď áno: keď produkujete celkovo menej elektriny!
Utopista zelený Mr.Habeck v kresle ministra hospodárstva dnes prekvapený hovorí,
že Nemecko čaká drsných 5 rokov,
priemysel odchádza mimo krajinu a bude im treba doma dotovať elektrinu.
Takže nie dotovať výrobu spoľahlivej elektriny v nemeckej atómke, aby jej bolo dostatok, ale dotovať dovoz atómovej elektriny z Francúzska, Beneluxu a z Čiech.
Mr.Habeck priviedol tupým presadzovaním nefunkčného riešenia zásadného problému Nemecko do recesie.
Koalícia ho potrebuje a tak je zelený demagóg kapitánom priemyslu.
A všetci sa boja povedať, že kráľ je nahý.
Len EON a RWE musia držať v pohotovosti 50 elektrární, ktoré dnes v noci produkovali 25 TISÍC TON (25 vlakov) CO2-emisií ZA HODINU !!!
Už je to tak kvoli suchu a teplu týždeň a bude to tak do víkendu, potom sa možno rozfúka.
Lebo zeleným v Nemecku nevyšla trojčlenka a primiešali do rovnice so
slnkom/vodou/vetrom NO-GO pre nemecký atóm. Francúzsky, český a belgický a švajčiarsky sú OK.
Agenda splnená!
V zjednotenej Európe!
V 21. storočí!
Tieto otázky sa treba pýtať aj na Slovensku, a každého, kto chce ovplyvňovať našu budúcnosť. Zvlášť sa to treba pýtať tých s podobnou agendou akú má Mr Habeck.
Lebo lekárov máme na Slovensku málo a ITčkárov tiež, ale nukleárna energetika je naša kľúčová kompetencia.
Výroba elektriny na Slovensku je dnes mimoriadne čistá, a elektrinu vyvážame, čo je HDP.
A len vďaka výrobe elektriny v atómových reaktoroch máme v roku 2023 rast HDP.
Bez 3. reaktora v Mochovciach by sme boli de-facto v recesii.
Hej, ale co sa vyprodukuje, ide na burzu a kupujeme si to naspat za drahe euro... Takze vo svojej podstate elektriku na slovensko "dovazame"
Maxhardcore, poprosim zdroj. Dakujem.
25tis ton CO2 za hodinu je pri vyrobe z uhlia 62GWh. V porovnani so cislami predtym usudzujem, ze su to posplietane sracky.
ygnac: Nepíše sa aké uhlie. V Nemecku to je hlavne menej výhrevny lignit. Ale možno aj Ty si počítal s ním, nehádam sa...
Elektrika a teplá voda bude len pár hodín cez deň, v Severnej Kórei to tak funguje už roky...
zdroj dáta bez pátosu
nie je to prvy krat, co si data bez patosu vyberu konkretny den, ktory im vyhovuje na ich slohovu pracu. to nie je celkom objektivne.
pocas covidu boli podstatne objektivnejsi...
Presne, malokedy to prekroci 20kT co2 za hodinu, bezne mozno len cca 10-15kT za hodinu, a oni si vyberu 25... z toho jednoznacne vyplyva, ze uhlie je ultrazelene, zelensie je uz len perpetuum mobile. Jasna jadrova lobby!
To tu nikti netvrdi. Lenze ani to jadro nie je take zelene bezemisne. Ked chcu hejtovat nieco a ohanat sa cislami, tak aspon nech to robia objektivne. A nie takto tupo a hnusne skresluju.
Emisie pri jadre vznikaju maximalne pri tazbe, vyrobe a doprave paliva. Bodka. To vsetko musis robit ale aj pri uhli, pricom toho uhlia potrebujes o vela radov viac vytazit, spracovat, doviest. Nechce sa mi to hladat ale ide tusim o minimalne 6 radov. Takze uz pri tejto akcii mas neporovnatelne vyssie emisie. Samotna vyroba elektriny? x megaton vs. 0 (slovom nula).
Odpad - popolcek vs jadrovy. Prveho je viac, no neni moc nebezpecny. Jadrovy je urcite problem. To nikto nespochybnuje. Dnes je to uz jediny problem atomiek. Bezpecnost je ultrapredimenzovana.
Cele je to o tom ci je lepsie uskladnit este aktivne vyhorene palivo na tisicky rokov pod zem, alebo vypustat miliardy ton co2 (a inych sraciek) do vzduchu...
Este k tomu vyhorenemu palivu - vacsina je stale uskladnena v bazenoch pri atomkach. Mozno uz v horizonte 100 rokov bude uplne bezne posielat tento bordel do slnka, ktore ho spolahlivo zneskodni. Bude to lacnejsie ako zakopavat to kilometre pod zem a neustale monitorovat. Takze ani ten bordel tu neostane...
Inak videl som uz aj velmi slubne projekty na vysavanie co2 z atmosfery aj z oceanov (napr. captura corp.). Zaujimave, no na velmi dlhu trat.
Tak si potom pripocitaj vyradenie a likvidaciu JE. Dochladzovacie bazeny. Prevadzku skladu vyhoreneho paliva.
To su sice drahe zalezitosti, no bavili sme sa o emisiach, nie o cene. Emisie su v tomto stadiu zanedbatelne. A cena tychto ukonov je zahrnuta v cene elektriny