Nie,
myslíme si ,
že keď si zaostalý bigotný katolibanský pánbožkár,
a neustále to verejne propaguješ,
a chceš rozhodovať o materniciach druhých ľudí,
aj o tom,
kedy majú ľudia si chodiť nakupovať,
tak by si mal tú svoju vieru
dodržiavať najmä TY !!!
Keď niekto tvrdí, že je to pravda, ze Jehova stvoril človeka a dokonca aj že sľúbil posmrtný život, ak budeš dodržiavať jeho podmienky ako napríklad modlenie sa kazdu sobotu, nesulozenie mimo manzelstva, kamenovanie ľudí, ktorých oblečenie nie je z jedného vlákna atď a ze Peter je zástupca Ježiša = Jehovovho syna a co povie v neomylnosti to platí a to platí aj pre nasledovníkov, teda keď neskorší pápež povie ze môžeš mať len jedno manželstvo nedá sa rozviesť atď... Teda keď toto tvrdí že toto je pravda a verí tomu a zároveň série na to a nedodržiava to, tak sa z toho môžem smiať ze ako na to serie a nedodržiava a tvrdí že tomu verí a ze správne je dodržiavať to, môžem sa na tom rehotat aj keď si myslím ze tričko môžeš mať aj z 80% bavlny a 20% polyesteru alebo keď seriem na manzelstva
tmiro, max: Tá anulácia je legitímna možnosť, takže on tú vieru v podstate dodržal... Mne nie sú známe okolnosti, ale keď mu to anulovali, asi mali na to dôvod...
je to vyhlásenie manželstva za nulitné, prebieha to súdom a nie je to jednoduché - vypočúvania členov rodiny a podobne, veľmi nepríjemná záležitosť, ktorá sa nedá "vybaviť" alebo oklamať
Max - ja som veľmi tolerantný, ale tvoja drzá arogancia ťa v mojich očiach stavia nižšie ako Tatu, a to je človek do istej miery naivný. Ty si len zakomplexovaný hajzel.
slinti> ja si spominam len na dva medialne zname pripady anulovania cirkevneho sobasa - ten popradsky smelinar Hagyari (teraz kandiduje za Sme rodina) a tento panbozkarsky ulis, o ktorom je rec.
za mna je to ukon v zmysle "chirurgicka premena na neposkvrnenu pannu", je to len krivenie skutocnosti v mene zjavne nadradeneho cirkevneho prava (v sekularnej krajine), pre pricetneho cloveka je to hodne akurat tak poklepania si na celo.
par, ktory sa necha normalne rozviest sudom, a nasledne jeden ci obaja partneri zalozia nove zvazky, nie su o nic menej moralnejsi, ako tito farizeji. ba skor naopak, pridal by som im dobre body za to, ze nerobia z ludi okolo seba hlupakov.
blackota: No veď práve o to ide, že tie ďalšie prípady nie sú mediálne známe a nikto o nich nepíše. Preto sa z toho robí akýsi humbuk. A netreba do toho montovať morálku, ja neviem kde sa stále berie potreba kadekoho riešiť, kto je morálnejší a kto menej. Anulácia v kanonickom zmysle umožňuje po uzatvorení nového sobáša pristupovať k sviatostiam. A tie nehovoria o tom, že dotyčný je morálnejší.
Tmiro, vieš prečo Židia nejedia bravčové podľa levitikusu? Lebo vtedy keď to bolo napísané nemali piecky a piekli mäso na ohni. Mäso sa na ohni celkom neprepecie, bravčové dakedy má v sebe zapuzdrene pásomnice. Židia síce nepochopili prečo seru červy, ale odkedy jedli len prezuvavce červy nesrali. Zaujímavá stať o nemiešani vlákien - neojebavaj blížnemu svojho a nepredavaj mu ausus. Pravidlá komunity z storočí pred naším letopočtom. Že to Židia ešte furt dodržiavajú má niečo s holokaustom. Áno, ortodoxní veria, že holokaust bol boží hnev nad nedodrziavanim pravidiel a tak musia úplne všetko do bodky. Ale nie všetci Židia sú ortodoxní. Kresťania si tie litery vykladajú po svojom. Evanjelici majú možnosť rozvodu, katolíci možnosť anulacie. Majerský neurobil nič šokujúce, len ty si pápežskejsi nad pápeža. Ba celkom konzistentne, potom čo mal svetský rozvod, mal ešte konanie cirkevného súdu.
Ako som napísal. Je to farizej, ktorému neverím, že bol par rokov impotentny v manželstve alebo že si uvedomil, že ju celý čas neľúbil a nedošlo k naplneniu manželstva a podla pravidiel katolíckej cirkvi ho ta vedela rozviest. Podľa mňa je to farizej, ktorý keď videl, že sa dá pravidlo využiť, stačí trochu za klamať, tak ho využil. A teda ako bila téma ze keď tvrdí že si to aké úžasné pravdivé pravidlá a vidím ako zároveň keď sa týka je zrazu veriť nemusí v pravidlá ktoré núti iným, môžem ho spokojne vysmievat
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
On jebe na Jehovu
Len tak sa spýtam či si tu tunajší kritici katolíckej cirkvi myslia že každé manželstvo má trvať do smrti?
Nie,
myslíme si ,
že keď si zaostalý bigotný katolibanský pánbožkár,
a neustále to verejne propaguješ,
a chceš rozhodovať o materniciach druhých ľudí,
aj o tom,
kedy majú ľudia si chodiť nakupovať,
tak by si mal tú svoju vieru
dodržiavať najmä TY !!!
Keď niekto tvrdí, že je to pravda, ze Jehova stvoril človeka a dokonca aj že sľúbil posmrtný život, ak budeš dodržiavať jeho podmienky ako napríklad modlenie sa kazdu sobotu, nesulozenie mimo manzelstva, kamenovanie ľudí, ktorých oblečenie nie je z jedného vlákna atď a ze Peter je zástupca Ježiša = Jehovovho syna a co povie v neomylnosti to platí a to platí aj pre nasledovníkov, teda keď neskorší pápež povie ze môžeš mať len jedno manželstvo nedá sa rozviesť atď... Teda keď toto tvrdí že toto je pravda a verí tomu a zároveň série na to a nedodržiava to, tak sa z toho môžem smiať ze ako na to serie a nedodržiava a tvrdí že tomu verí a ze správne je dodržiavať to, môžem sa na tom rehotat aj keď si myslím ze tričko môžeš mať aj z 80% bavlny a 20% polyesteru alebo keď seriem na manzelstva
tmiro, max: Tá anulácia je legitímna možnosť, takže on tú vieru v podstate dodržal... Mne nie sú známe okolnosti, ale keď mu to anulovali, asi mali na to dôvod...
je to vyhlásenie manželstva za nulitné, prebieha to súdom a nie je to jednoduché - vypočúvania členov rodiny a podobne, veľmi nepríjemná záležitosť, ktorá sa nedá "vybaviť" alebo oklamať
Max - ja som veľmi tolerantný, ale tvoja drzá arogancia ťa v mojich očiach stavia nižšie ako Tatu, a to je človek do istej miery naivný. Ty si len zakomplexovaný hajzel.
slinti: tato a burizon musia byť trollovia :)
slinti> ja si spominam len na dva medialne zname pripady anulovania cirkevneho sobasa - ten popradsky smelinar Hagyari (teraz kandiduje za Sme rodina) a tento panbozkarsky ulis, o ktorom je rec.
za mna je to ukon v zmysle "chirurgicka premena na neposkvrnenu pannu", je to len krivenie skutocnosti v mene zjavne nadradeneho cirkevneho prava (v sekularnej krajine), pre pricetneho cloveka je to hodne akurat tak poklepania si na celo.
par, ktory sa necha normalne rozviest sudom, a nasledne jeden ci obaja partneri zalozia nove zvazky, nie su o nic menej moralnejsi, ako tito farizeji. ba skor naopak, pridal by som im dobre body za to, ze nerobia z ludi okolo seba hlupakov.
blackota: No veď práve o to ide, že tie ďalšie prípady nie sú mediálne známe a nikto o nich nepíše. Preto sa z toho robí akýsi humbuk. A netreba do toho montovať morálku, ja neviem kde sa stále berie potreba kadekoho riešiť, kto je morálnejší a kto menej. Anulácia v kanonickom zmysle umožňuje po uzatvorení nového sobáša pristupovať k sviatostiam. A tie nehovoria o tom, že dotyčný je morálnejší.
kamoš ma anulovane manželstvo, stačilo mu povedať že ju neľubil teda sa manželstvo nenaplnilo, pričom mali dieťa a vybavene.
Tmiro, vieš prečo Židia nejedia bravčové podľa levitikusu? Lebo vtedy keď to bolo napísané nemali piecky a piekli mäso na ohni. Mäso sa na ohni celkom neprepecie, bravčové dakedy má v sebe zapuzdrene pásomnice. Židia síce nepochopili prečo seru červy, ale odkedy jedli len prezuvavce červy nesrali. Zaujímavá stať o nemiešani vlákien - neojebavaj blížnemu svojho a nepredavaj mu ausus. Pravidlá komunity z storočí pred naším letopočtom. Že to Židia ešte furt dodržiavajú má niečo s holokaustom. Áno, ortodoxní veria, že holokaust bol boží hnev nad nedodrziavanim pravidiel a tak musia úplne všetko do bodky. Ale nie všetci Židia sú ortodoxní. Kresťania si tie litery vykladajú po svojom. Evanjelici majú možnosť rozvodu, katolíci možnosť anulacie. Majerský neurobil nič šokujúce, len ty si pápežskejsi nad pápeža. Ba celkom konzistentne, potom čo mal svetský rozvod, mal ešte konanie cirkevného súdu.
Ako som napísal. Je to farizej, ktorému neverím, že bol par rokov impotentny v manželstve alebo že si uvedomil, že ju celý čas neľúbil a nedošlo k naplneniu manželstva a podla pravidiel katolíckej cirkvi ho ta vedela rozviest. Podľa mňa je to farizej, ktorý keď videl, že sa dá pravidlo využiť, stačí trochu za klamať, tak ho využil. A teda ako bila téma ze keď tvrdí že si to aké úžasné pravdivé pravidlá a vidím ako zároveň keď sa týka je zrazu veriť nemusí v pravidlá ktoré núti iným, môžem ho spokojne vysmievat