bukasovymasiv
Odluka Cirkvi od štátu !!!
 
egon
egon | 22.4.2024 05:59

len tak rozmýšľam, načo všetky tieto "vtipné" príspevky - lucídny ateista sa nezasmeje a veriaci sa možno aj urazí...ak malo byť cieľom niečo naozaj riešiť, klasik by povedal: bude to stačit, myslíš?


mahalebka
mahalebka | 22.4.2024 06:11

Zase nieco vymysla pedofilna banda platena z mojich dani?
Ako hovori pista prezident: ved to je statom platena pe-do-fi-lia!


egon
egon | 22.4.2024 06:20

a skôr, ako začne hejt, tak na dovysvetlenie: "K jednej z kresťanských cirkví sa hlási 68,5% obyvateľov Slovenska." Takže väčšina. Ani mne PP nesedí, ale zvolila ho väčšina. Akceptujem.
Pre človeka na obrázku je to úplne legitímna agenda. Čo myslíte, že má presadzovať?
Na toto fórum proruská scéna moc nechodí. Ale áno, môžeme tu hľadať hejt, ale výsledkom je, že napr. konzervatívnu volič Igor M. pri pri prezdentských voľbách zostal doma. Možno aj preto, že sa témy, ktoré rozdeľujú, úplne zbytočne vyťahujú a hrotia.
Ale áno, aj na druhej strane by bola vhodná sebareflexia. Ale toto jej, myslím, veľmi nepomôže.


egon
egon | 22.4.2024 06:22

mahalebka - naozaj intelektuálny príspevok do diskusie. Oceňujem najmä odkaz na odbornú literatúru JUDr. Ja-som-vyhral.


aaa I.
aaa I. | 22.4.2024 08:51

10 príspevkov v rade. Gratulujem, získavaš výučný list majstra tapetéra.

Mimochodom, kedy sa ti farárko staral do života, alebo ti niečo prikazoval?


mahalebka
mahalebka | 22.4.2024 09:18

Aaa- minule bola put na pocest tisa. To mi stacilo. Uplnu grc


Shuheyko
Shuheyko | 22.4.2024 09:46

Vsetko by bolo fajn, keby sa cirkev hrala na svojom piesocku a nepchala hlavu do politiky a neukazovala, koho volit.
Preto je otazka, - a co ti prikazoval - uplne idiotska, kedze pride fararko do kostola a zacne bluznit o dzndzeroch, laske k rusku, nadavat na lgbt, ale potom povie, ze podporte Teppleho, lebo je to kamosa kamos.


aaa I.
aaa I. | 22.4.2024 09:54

Shuheyko: v memečku je veta: ... starať sa do života ľuďom ktorí o to nestoja a prikazovať im...
To im teda prikqzuje v tom kostole kde blúzni a kde oni nechodia?


Shuheyko
Shuheyko | 22.4.2024 09:58

Asi si mal tazke rano, ale dam ti hint - Krestanska Unia... a Olano tiez nepada daleko.


Nathanael
Nathanael | 22.4.2024 10:09

Shuheyko: A to si niekde videl na vlastné oči? Ak myslíš Kuffu, tak to robil v lese a aj za to si ho biskup predvolal "na koberec", lebo to mal zakázané.


Shuheyko
Shuheyko | 22.4.2024 11:04

Co som videl na vlastne oci?
Ved uz len memeciek s katolibanskou sektou tu je dost vela, ze?
Ked fararik povie, koho treba volit a blboni to zvolia, nezasahuju ti do zivota, ze zase nejaky debil bude sediet v parlamente?


obserr
obserr | 22.4.2024 11:22

sa tu miesa odluka a kampan .. kampanuje samozrejme kazdy, ako vie a moze
zas ak sa k rkc hlasi vacsina ci 65%, tak by nemali mat problem financovat sa z prispevkov tejto vacsiny, skor mensinove mozu mat problem


ja-som ja
ja-som ja | 22.4.2024 11:51

Pri posledných prezidentských voľbách sa cirkev paradoxne neangažovala, alebo aspoň to nebolo veľmi viditeľné. Rozdiel medzi voľbami, kde sa voľba Čaputovej rovnaká smrteľnému hriechu a voleniu diabla.
Teda okrem Kuffu, ale to je podľa mňa pomätený kňaz, no cirkev ho toleruje, lebo hovorí názor väčšiny cirkevných hodnostárov.
Určite by z tých 65% katolíkov po odluke cirkvi od štátu a zavedení cirkevnej dane zostala možno polovica. Z vlastnej skúsenosti viem, že sa k náboženstvu hlásia aj ľudia, ktorí boli naposledy v kostole pred 10 rokmi, aj to na nejakej svadbe.


Perún
Perún | 22.4.2024 11:58

65% sa hlasi k nejakej cirkvi. rkc mala pri psolednom scitani nieco malo pod 56%


tmiro
tmiro | 22.4.2024 15:08

Kedy sa fararko jebal do života, myslíš okrem toho, keď odkazoval, že voliť caputovu je hriech a teda veriaci aj neveriaci volic bude zatrateny???
No vtedy, keď aliancia za rodinu robila referenda proti teplým (2014?) a vyhlasovala, že už nastal čas na tieto témy, lebo Fico nech uz by sa v budúcnosti ako snažil už sa mu demokracie zbaviť nepodarí, preto už netreba voliť o základných téma, ale môže sa opozícia trieštiť aj na týchto zabomysich vojnach.
Alebo keď aj teraz stále navrhuje, aby som ja dobry katolík musel povinne robiť v nedelu keď u nás vo fabrike máme napr smeny že dva dni denná 2 dní volnimo dávno nočná.. ale neveriaci predavačka má mať povinne v nedeľu voľno a ja poctivý neveriaci mám mať tiež zakázané nakupovať v nedeľu, lebo katolíci si to tak želajú, aby som to aj ja nihamedan mal zakazane


Nathanael
Nathanael | 22.4.2024 21:41

Shuheyko: písal si "pride fararko do kostola a zacne bluznit o dzndzeroch, laske k rusku, nadavat na lgbt, ale potom povie, ze podporte Teppleho, lebo je to kamosa kamos" - tak sa pýtam, či sibto videl a počul na vlastné oči a uši a v koľkých kostoloch. Lebo IMHO chodím do kostola častejšie ako Ty a ja som také nezažil...


Nathanael
Nathanael | 22.4.2024 21:43

ja-som ja: Pri Čaputovej trnavský biskup riešil prenesene svojho predchodcu Bezáka. Ale to bola jeho "osobná iniciatíva"...


| 23.4.2024 01:25

každý primitív si musí do niečoho opnúť.


Shuheyko
Shuheyko | 23.4.2024 03:22

A naco budem chodit do kostola, ked su na to internety?


| 23.4.2024 08:54

Pripomínam, že tak farári aj cirkevníci sú právoplatní občania SR a majú právo sa vyjadrovať k správe štátu. Lebo demokracia. A čo sa týka odluky cikvi (ktorej?) od štátu, súhlasím. Rovnako ako s odlukou tzv. športu, kultúry... Nech každý rozhodne, kde dá tú časť svojich daní.


ja-som ja
ja-som ja | 23.4.2024 12:43

Smeráčik, to, že chodí do kostola je jej vec a ak príde hlava katolíckej cirkvi a zároveň najvyšší predstaviteľ štátu Vatikán na oficiálnu návštevu Slovenska, tak sa samozrejme náklady platia zo štátneho, presne ako pri návštevách iných hláv štátu.


Shuheyko
Shuheyko | 23.4.2024 15:51

To uz aky magor musi byt clovek, aby nechapal rozdiel medzi cirkvou a kulturou alebo sportom...
Ale tento idiotsky pseudoargument som uz u nejakeho blba na FB videl. "On na kulturu nechodi" a preco by ju stat mal platit.
Potom moze prist dalsi chuj, co byva na lazoch a nikam nechodi, vlak nepouziva, preco by mal stat platit autobusy, vlaky a cesty, ze...

Rovnako nemtudovia nechapu, ze farar nema rozoberat politiku, ani protezovat niekoho, od koho mu chodia prachy, kedze kostol a politika nie su totozne temy a farar v kostole nie je na to, aby prezentoval svoje sukronme nazory na riadenie statu.


Shuheyko
Shuheyko | 24.4.2024 19:13

Noa aha, posahany magor Kuffa, podporil Pelleho a prazdne hlavy ho nasleduju...a vraj je jedno, co robi farar, podla niektorych bezmozgov, lebo to nema vplyv na nic...
https://www.pos...sia-ci-povedal-


Nathanael
Nathanael | 29.4.2024 11:47

Shuheyko:
Ty si prišiel s tým, že treba oddeliť... lebo presne to je ten argument - nech si ľudia teda platia sami, čo chcú. Lebo teraz je to tak, že sme solidárni a štát podporuje to, čo štát uzná za prospešné. Neexistuje skoro nič, čo využívajú všetci, ale cirkvi a ich aktivity považuje za prospešné dosť veľa ľudí. Tak ako ten šport a tú kultúru. Jednoducho tom tom rozhoduje štát - má na to svoje postupy. Tak skús kandidovať a zmeniť to, ak si myslíš, že je to nosná téma...
Kuffa sa vyjadril, hoci to mal v podstate zakázané. Ty na základe toho požaduješ "odluku"? To je taký argument ako keby sa vyjadril nejaký hokejista, tak budeš požadovať "odluku" celého hokeja...


Shuheyko
Shuheyko | 2.5.2024 19:49

Dajaky v tom mas gulas...cirkev je zaujmova organizacia, nie sportova. Sportovci sa nezvyknu vyjadrovat k politike, az kym teda daktorym nezaplatia ako Hatatitlovi.
Cirkev v pripade tychto podivinov zneuziva svoje v mnoha pripadoch nazorotvorne postavenie. A to nie je vobec v poriadku, aby ju financovala vlada, ktorej robi poslusneho panaka.


Nathanael
Nathanael | 3.5.2024 09:44

Shuheyko: Skúsim ešte raz - cirkev nie je politicky jednotná a oficiálne sa nevyjadruje. Individuálne sa medzi tými pár miliónmi členov cirkvi nájde celé spektrum. Rovnako ako medzi kňazmi. To, čo sa niekto vyjadruje k politike, lebo mu zaplatia, alebo z vlastného presvedčenia, to je v podstate vedľajšie. Herci tiež do veľkej miery závisia od štátneho rozpočtu a politicky sa dosť angažujú. A majú možno aj nejaký vplyv. Športovci možno menej, ale aj ich slovo môže mať váhu.
Inak - kde je presne hranica medzi záujmovou organizáciou a inou? Športovci nemajú žiadne záujmy?


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
SkryťZatvorit reklamu
loader