Inac vymysliet si v jazyku a jeho pisani, ako v zakladnom nastroji komunikacie pre ludi vsetkych inteligencnych a vzdelanostnych skupin, zbytocne blbinky ako podmet, prisudok, i/y podla 120 kriterii, vzory, pady, neviemcoeste - to tiez nie je velmi inteligentne.
Ale je pravda, ze v tamtej vete nemusi clovek poznat podmet aby tam necapol ciarku :D
Franta, naozaj si ešte nepočul o aziatoch, čo sa pozerajú zvrchu na černochov a černochoch, čo nenávidia bielych? Rasizmus má viac foriem, nielen tú najčastejšie spomínanú nadradenosť bielej rasy.
Komisar Mex, máš pravdu, a treba to doviesť ešte ďalej: vymyslieť si nejaké molekuly a atómy a rôzne zbytočné vlny, blbiny ako gravitácia, či zakrivenie časopriestoru, to je tiež strašne hlúpe a malo by sa to zrušiť. Veď normálnemu človeku stačí vedieť, že je tu kameň, stolička, klobáska. Čo by človek chcel viac!
ja-som retard veď práve o to ide, v každej rase je plno idiotov, a na Slovensku je ich priam nadbytok, mohli by sme ich do zahraniačia exportovať - smerácki plochozemci, svojstojní putinovci ...
@Tucko Nie je to to iste. Rozdiel je ze atomy, molekuly, grvitacie, gulata zem atd nie su vymyslene, su to realne veci ktore skumeme aby sme im rozumeli.
Naproti tomu prisudky, podmety, privlastky, akuzativy, instrumentativy atd su nase vlastne vymysly. Lebo..si asi potrebujeme komplikovat komunikaciu..alebo co.
Mam napad, zjednodusme pravopis, tym padom mozme skratit hodiny slovenciny na skolach na polovicu, a druhu polovicu sa decka mozu viac ucit o atomoch, vlnach a gravitacii... Alebo o historii hlupeho ruSSka. Alebo o komunizme a diktatorskych rezimoch. O identifikacii a nastrahach populizmu. O inflacii. O meciarizme. O psychyke. O zivotnom prostredi. O zdravej vyzive.... ?_(?)_/?
Komisar: keď sú pády a vetné členy výmysly, prečo ich teda vo svojich komentároch používaš? Veď podľa teba si úplne vystačíme s nominatívom a neurčitkom.
Jazyk je tiež reálny jav, ktorý skúmame, aby sme rozumeli, ako funguje. A na to potrebujeme teoretické pojmy. Nie je tam vôbec žiadny rozdiel.
Niektoré pravopisné pravidlá sú arbitrárne a ich účelom je urobiť písomný prejav čo najmenej rušivým. Iné vychádzajú z jazykovej logiky - čiarka medzi podmetom a prísudkom sa nepíše, lebo tam ani v hovorenom jazyku neurobíš pauzu. Ak by si ju urobil, zmiatol by si svojho poslucháča, lebo pauzy pomáhajú rozoznať štruktúru informácie, ktorú sa svojou rečou snažíš sprostredkovať.
Ak niekto píše čiarku medzi podmetom a prísudkom, očividne má problém s interpretáciou a štrukturovaním písomného prejavu. Nečudo, že sa to často deje práve rasistom, milovníkom konšpiračných teórií a voličom Smeru.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
No niektorí inteligenti si neuvedomujú, že nie sú len bieli rasisti.
Aj dávanie čiarky medzi podmet a prísudok je podobný znak inteligencie.
ja-som retard dokázal, že sú aj bieli idioti
Ta ciarka to je podla dezole pravopisu :D
Áno, súvisí to s inteligenciou, nepochybne.
Inac vymysliet si v jazyku a jeho pisani, ako v zakladnom nastroji komunikacie pre ludi vsetkych inteligencnych a vzdelanostnych skupin, zbytocne blbinky ako podmet, prisudok, i/y podla 120 kriterii, vzory, pady, neviemcoeste - to tiez nie je velmi inteligentne.
Ale je pravda, ze v tamtej vete nemusi clovek poznat podmet aby tam necapol ciarku :D
Franta, naozaj si ešte nepočul o aziatoch, čo sa pozerajú zvrchu na černochov a černochoch, čo nenávidia bielych? Rasizmus má viac foriem, nielen tú najčastejšie spomínanú nadradenosť bielej rasy.
Komisar Mex, máš pravdu, a treba to doviesť ešte ďalej: vymyslieť si nejaké molekuly a atómy a rôzne zbytočné vlny, blbiny ako gravitácia, či zakrivenie časopriestoru, to je tiež strašne hlúpe a malo by sa to zrušiť. Veď normálnemu človeku stačí vedieť, že je tu kameň, stolička, klobáska. Čo by človek chcel viac!
ja-som retard veď práve o to ide, v každej rase je plno idiotov, a na Slovensku je ich priam nadbytok, mohli by sme ich do zahraniačia exportovať - smerácki plochozemci, svojstojní putinovci ...
franta, zjavne patríš medzi nich. Už len ti nalepiť na rit známku a poslať ťa do krajiny, kde sa tvoja debilita stratí.
@Tucko Nie je to to iste. Rozdiel je ze atomy, molekuly, grvitacie, gulata zem atd nie su vymyslene, su to realne veci ktore skumeme aby sme im rozumeli.
Naproti tomu prisudky, podmety, privlastky, akuzativy, instrumentativy atd su nase vlastne vymysly. Lebo..si asi potrebujeme komplikovat komunikaciu..alebo co.
Mam napad, zjednodusme pravopis, tym padom mozme skratit hodiny slovenciny na skolach na polovicu, a druhu polovicu sa decka mozu viac ucit o atomoch, vlnach a gravitacii... Alebo o historii hlupeho ruSSka. Alebo o komunizme a diktatorskych rezimoch. O identifikacii a nastrahach populizmu. O inflacii. O meciarizme. O psychyke. O zivotnom prostredi. O zdravej vyzive.... ?_(?)_/?
Komisar: keď sú pády a vetné členy výmysly, prečo ich teda vo svojich komentároch používaš? Veď podľa teba si úplne vystačíme s nominatívom a neurčitkom.
Jazyk je tiež reálny jav, ktorý skúmame, aby sme rozumeli, ako funguje. A na to potrebujeme teoretické pojmy. Nie je tam vôbec žiadny rozdiel.
Niektoré pravopisné pravidlá sú arbitrárne a ich účelom je urobiť písomný prejav čo najmenej rušivým. Iné vychádzajú z jazykovej logiky - čiarka medzi podmetom a prísudkom sa nepíše, lebo tam ani v hovorenom jazyku neurobíš pauzu. Ak by si ju urobil, zmiatol by si svojho poslucháča, lebo pauzy pomáhajú rozoznať štruktúru informácie, ktorú sa svojou rečou snažíš sprostredkovať.
Ak niekto píše čiarku medzi podmetom a prísudkom, očividne má problém s interpretáciou a štrukturovaním písomného prejavu. Nečudo, že sa to často deje práve rasistom, milovníkom konšpiračných teórií a voličom Smeru.