Nechápem tieto logické hádanky.
V Knihe jasne píšu, že Jehova dal človeku slobodnú vôľu atď.. Kresťanský Jehova nemal nikdy žiadnu akciu v Knihe pokiaľ sa pamätám. To v nejakej bitke o hrad sa vraví ze Jehova nám dal vitazstvo atď.. Ale priamo v knihe sa nepamätám, že by niekedy niečo urobil. Prečo sa niekto chytracky pýta, prečo nič neurobí, ked nikdy nesluboval v knihe, že niečo urobí?
Keď chcete konanujuceho akčného boha, nemali ste si zvoliť kresťanského Jehovu. Mali ste si zvoliť židovského Jehovu. Ten zatolil svet dlhotrvajúcim dažďom, zasypal atomofkami Sodomu a Gomoru, rozbil múry Jericha keď Izraeliti zatrubili... Síce už 3500 rokov nič nevykonal, tak ale no
To je jeho dvojnik. Ale taka dosť slabá kópia. A vlastne akoby ani neexistoval, lebo oficiálna ideológia kresťanov Jehovovi dosť potláča do podvedomia a veľmi často t rdi že ich bohom je oveľa viac Ježiš ako Jehova
tmiro: Vam tmarom dobre jebe na hlavu, ked si potrebuje obhajit svoje bludy.
- Ako pisal "len tak" ten boj v starom zakone je iny boh ako v novom?
- 3500 ? ved Kniha Malachiáš vznikla v období medzi rokmi 440 až 400 pred n. l. .
- nekona v novom zakone ? Rimanom 1:18-32
Boží hnev z neba sa zjavuje proti každej bezbožnosti a neprávosti ľudí, ktorí neprávosťou prekážajú pravde. Preto ich Boh vydal nečistote podľa žiadostí ich srdca; a tak hanobili svoje vlastné telá ...
Direct reference to “the wrath of God.” Jesus said that “the wrath of God abides on” one that does not believe in the Son (John 3:36). It is also written that “the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men” (Romans 1:20). We further read that “the wrath of God comes upon the sons of disobedience” (Ephesians 5:6). While many might prefer to think of Jesus as a loving Lamb, the Bible also speaks about “the wrath of the Lamb” (Revelation 6:16).
Mallachais opisuje veci co sa diali z jeho zivota. A co mu boh povedal.
Nasleduje štyristo rokov mlčania, ktoré sa skončili podobným posolstvom od ďalšieho Božieho proroka, Jána Krstiteľa.
Zjavuje sa hnev z neba? A nemohol by si dať aj nejaké konkrétne hmatateľné úkony Jehovu ako aspoň rozpadnuté múry Jericha?
Áno posledné úkony pred 3500 rokmi. Tie časy keď kniha opisuje časy staršej a strednej bronzovej doby.
A tie filozofie že kresťanský Jehova je iný ako židovský mám z tv krúžkov náboženstva, od kresťanov. Tí tvrdia, že Ježiš založil v podstatne nové náboženstvo, zakladal síce nastarom ale v podstate ho obrátil úplne naopak. Teda to staré je tam len tak akože aby boli členovia atď proste trik ale ide o iné náboženstvo a na základe toho v TV ti kresťania aj tvrdili, že ich nový Boh je Ježiš. Ježiš je ten hlavný boh. Keďže toho starého úplne nepopreli aby si mohli privítať pár storočí navyše, tak sa ho úplne nezdieľajú, ale nespomínajú ho, taká ho, stojí ticho v skrini alebo v pivnici. Kresťania vždy spomínajú pána Ježiša a niekedy nekonkretne boha teda Ježiša. Skoro nikdy nie jehovu a keď tak vo veršoch. Kehovo povedal Abrahámovi.... Atď .
Este do toho zakomponovat trojitost entity boha. Zistime ze Jezis je vlastne Jahve.
Nvm ci v nejakej knihe nejaky boh slubil ze nieco spravi, ale napr.krestanstvo.o tom svojom tvrdi ze je vsemohuci, vsemocny, najspravodlivejsi atd. Pri pohlade na dnesny svet je zrejme ze nehrozinaby vsetky tie vyroky boli pravdive.
Mt.23-Vtedy Ježiš povedal zástupom i svojim učeníkom: 2 „Zákonníci a farizeji zasadli na Mojžišovu stolicu. 3 Preto robte a zachovávajte všetko, čo vám povedia, ale podľa ich skutkov nerobte: lebo hovoria, a nekonajú. 4 Viažu ťažké až neúnosné bremená a kladú ich ľuďom na plecia, ale sami ich nechcú ani prstom pohnúť. 5 Všetko, čo robia, konajú iba preto, aby ich ľudia videli: rozširujú si modlitebné remienky a zväčšujú strapce na šatách, 6 radi majú popredné miesta na hostinách, prvé stolice v synagógach,
vravi sa, ze vtak poznas po peri a cloveka po reci, trufam si nesuhlaist, lebo cloveka poznas po skutkoch, a vsade su ludia aj v cirkvach a ludia byvaju dobri aj zli, neexistuje filter dobra, inak by sme uz davno podla neho obsadzovali ludi vsade a nie len do cirkevnych institucii, ale to uz by nebola slobodna vola
inak zaujemcom o tieto diskusie davam do pozornosti skutocne putavy dokument "The Story of God with Morgan Freeman"
Pánbožko už od počiatku sveta(5508 pred kristom) vie, že to dieťa znásilníš, ale od Noema potopy to necháva na teba ako sa rozhodneš, aj keď on vedel od začiatku sveta ako sa rozhodneš, aj to že, alebo či, zmeníš svoje rozhodnutie. To vie každý.
ak je boh vševedúci a dal človeku slobodnú vôľu, tak už samozrejme vie, ako sa človek rozhodne, teda dopredu vie či sa ten človek rozhodol "správne" či "nesprávne" a na základe jeho rozhodnutia ho ne/trestá a preto o žiadnu slobodnú vôľu nejde, čo zodpovedá aj vedeckým poznatkom, slobodná vôľa je len ilúzia.
Jahve dal slobodnu vôľu Človekovi keď mu povedal, že môže jesť všetko ovocie Záhrady okrem tohto jedného - ovocia Zla.
A keď už sa bavíme co Stvoriteľ vie a môže a aký je všemocný a co sľúbil.
Tak dnešný človek už neverí v Jehovu. Verí v akéhosi nekonkretneho osobného vlastného Stvoriteľa. Jehova je už len akási zabudnutá tradícia a príkazy Mojžiša netreba dodržiavať atď.. Uz existuje len môj osobný boh.
No a keď sa tak človek zamýšľa nad svojou vierou v osobného boha, môže prísť k zaujímavému záveru.
Nedá sa dokázať neexistencia Stvoriteľa. Stvoriteľ možno naozaj existuje tak ako veria veriaci v Stvoriteľa Sveta. A tento Prvohybatel ti nikdy neslubil posmrtný život môj milý dnešný veriaci.
Možno sa dočítal o niečo v Starom zákone, že na konci sveta Jahve všetkých zavolá povstát z hrobov a bude ich súdiť atď... Ale nezabúdaj, že ty máš úplne iné náboženstvo, ktoré so Starým zákonom už nesúvisí.
Podľa mňa všetky tie debaty o nadprirodzených bytostiach sú motivované túžbou po večnom zivote. O to smiesnejsie je aké sú zbytočné, lebo aj keby nakoniec rétoriky dokázali nejaké nadprirodzena, všetka snaha márna, lebo posmrtný život je úplne iná téma a v tej oblasti sa páni nikam neposunuli. HA Ha
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Robi zle slnieckarom.
Nechápem tieto logické hádanky.
V Knihe jasne píšu, že Jehova dal človeku slobodnú vôľu atď.. Kresťanský Jehova nemal nikdy žiadnu akciu v Knihe pokiaľ sa pamätám. To v nejakej bitke o hrad sa vraví ze Jehova nám dal vitazstvo atď.. Ale priamo v knihe sa nepamätám, že by niekedy niečo urobil. Prečo sa niekto chytracky pýta, prečo nič neurobí, ked nikdy nesluboval v knihe, že niečo urobí?
Keď chcete konanujuceho akčného boha, nemali ste si zvoliť kresťanského Jehovu. Mali ste si zvoliť židovského Jehovu. Ten zatolil svet dlhotrvajúcim dažďom, zasypal atomofkami Sodomu a Gomoru, rozbil múry Jericha keď Izraeliti zatrubili... Síce už 3500 rokov nič nevykonal, tak ale no
Počkaj, počkaj... To židovský Jahve je niekto iný ako kresťanský Jahve? Kto to je? Jeho brat ?
To je jeho dvojnik. Ale taka dosť slabá kópia. A vlastne akoby ani neexistoval, lebo oficiálna ideológia kresťanov Jehovovi dosť potláča do podvedomia a veľmi často t rdi že ich bohom je oveľa viac Ježiš ako Jehova
tmiro: Vam tmarom dobre jebe na hlavu, ked si potrebuje obhajit svoje bludy.
- Ako pisal "len tak" ten boj v starom zakone je iny boh ako v novom?
- 3500 ? ved Kniha Malachiáš vznikla v období medzi rokmi 440 až 400 pred n. l. .
- nekona v novom zakone ? Rimanom 1:18-32
Boží hnev z neba sa zjavuje proti každej bezbožnosti a neprávosti ľudí, ktorí neprávosťou prekážajú pravde. Preto ich Boh vydal nečistote podľa žiadostí ich srdca; a tak hanobili svoje vlastné telá ...
Direct reference to “the wrath of God.” Jesus said that “the wrath of God abides on” one that does not believe in the Son (John 3:36). It is also written that “the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men” (Romans 1:20). We further read that “the wrath of God comes upon the sons of disobedience” (Ephesians 5:6). While many might prefer to think of Jesus as a loving Lamb, the Bible also speaks about “the wrath of the Lamb” (Revelation 6:16).
Mallachais opisuje veci co sa diali z jeho zivota. A co mu boh povedal.
Nasleduje štyristo rokov mlčania, ktoré sa skončili podobným posolstvom od ďalšieho Božieho proroka, Jána Krstiteľa.
ten boh ..nie ten boj :D (malo by sa to dat editovat.
Aha... veľmi zaujímavé. Daj aj niečo z Harryho Pottera!
Zjavuje sa hnev z neba? A nemohol by si dať aj nejaké konkrétne hmatateľné úkony Jehovu ako aspoň rozpadnuté múry Jericha?
Áno posledné úkony pred 3500 rokmi. Tie časy keď kniha opisuje časy staršej a strednej bronzovej doby.
A tie filozofie že kresťanský Jehova je iný ako židovský mám z tv krúžkov náboženstva, od kresťanov. Tí tvrdia, že Ježiš založil v podstatne nové náboženstvo, zakladal síce nastarom ale v podstate ho obrátil úplne naopak. Teda to staré je tam len tak akože aby boli členovia atď proste trik ale ide o iné náboženstvo a na základe toho v TV ti kresťania aj tvrdili, že ich nový Boh je Ježiš. Ježiš je ten hlavný boh. Keďže toho starého úplne nepopreli aby si mohli privítať pár storočí navyše, tak sa ho úplne nezdieľajú, ale nespomínajú ho, taká ho, stojí ticho v skrini alebo v pivnici. Kresťania vždy spomínajú pána Ježiša a niekedy nekonkretne boha teda Ježiša. Skoro nikdy nie jehovu a keď tak vo veršoch. Kehovo povedal Abrahámovi.... Atď .
A takto si tu zijeme. Vo vzajomnej nenavisti. Dovod a ciel sa vzdy nejaky najde.
Jehova im mal odrezať penisy, keď si prvý krát začali honiť cicinu. Teraz už je neskoro.
Este do toho zakomponovat trojitost entity boha. Zistime ze Jezis je vlastne Jahve.
Nvm ci v nejakej knihe nejaky boh slubil ze nieco spravi, ale napr.krestanstvo.o tom svojom tvrdi ze je vsemohuci, vsemocny, najspravodlivejsi atd. Pri pohlade na dnesny svet je zrejme ze nehrozinaby vsetky tie vyroky boli pravdive.
A to si ešte zoberte, že aj Aláh je vlastne ten istý boh ako Jehova a muslimovia uznávajú Ježša ako proroka.
Na Slovensku je len jeden vsemohuci boh so spravodlivym hnevom.
tmiro "V Knihe jasne píšu, že Jehova dal človeku slobodnú vôľu"
Ano? Cituj aspon jednu vetu,kde to jasne píšu.
E: zobral si popkorn a vreckovky
Na vtipe som sa dobre zasmial, ocenujem vyber obrazku aj poskytnute mozne odpovede. Diskusia uz taka vtipna nieje, ako vzdy :-D
Mt.23-Vtedy Ježiš povedal zástupom i svojim učeníkom: 2 „Zákonníci a farizeji zasadli na Mojžišovu stolicu. 3 Preto robte a zachovávajte všetko, čo vám povedia, ale podľa ich skutkov nerobte: lebo hovoria, a nekonajú. 4 Viažu ťažké až neúnosné bremená a kladú ich ľuďom na plecia, ale sami ich nechcú ani prstom pohnúť. 5 Všetko, čo robia, konajú iba preto, aby ich ľudia videli: rozširujú si modlitebné remienky a zväčšujú strapce na šatách, 6 radi majú popredné miesta na hostinách, prvé stolice v synagógach,
vravi sa, ze vtak poznas po peri a cloveka po reci, trufam si nesuhlaist, lebo cloveka poznas po skutkoch, a vsade su ludia aj v cirkvach a ludia byvaju dobri aj zli, neexistuje filter dobra, inak by sme uz davno podla neho obsadzovali ludi vsade a nie len do cirkevnych institucii, ale to uz by nebola slobodna vola
inak zaujemcom o tieto diskusie davam do pozornosti skutocne putavy dokument "The Story of God with Morgan Freeman"
Pánbožko už od počiatku sveta(5508 pred kristom) vie, že to dieťa znásilníš, ale od Noema potopy to necháva na teba ako sa rozhodneš, aj keď on vedel od začiatku sveta ako sa rozhodneš, aj to že, alebo či, zmeníš svoje rozhodnutie. To vie každý.
aaa: viem, že to nepochopíš, ale protirečíš sám sebe.
blb max hardcore porno dá nezmyselnú otázku ako dávajú malé decká, čo nepozná všetky vzťahy a súvislosti a s minimom vedomosťami a poznaniami
Ahoj, tato! Už tu fakt chýbal niekto rozumný, čo by to zmoderoval!
Všetci v ústave v Pezinku a v Plešivci sa tešíme na tvoj dôkaz boha
!!!
Kedy ho už konečne zverejníš? Už si si ošetril copyright, aby ti to nevyfúkli Číňania?
Len tak: chvalabohu aj na guľáši máme hegemónov pravdy ktorý takéto protirečenia bedlivo sledujú.
Ale kdeže, aj keď sa mi páči, že sa mi snažíš podlizovať a lichotiť s tým hegemónom pravdy. Máme len pablbov, ktorý netušia, že si sami sebe odporujú.
Ináč, slovo hegemón veľmi radi používajú ruské stránky :-) Si proruský pablb, aaa?
Čítal som Dostojevského, Gorkého, Tolstoja, počúval Čajkovského, Musorgského. Počíta sa to?
Nezahováraj, odpovedz jasne!
ak je boh vševedúci a dal človeku slobodnú vôľu, tak už samozrejme vie, ako sa človek rozhodne, teda dopredu vie či sa ten človek rozhodol "správne" či "nesprávne" a na základe jeho rozhodnutia ho ne/trestá a preto o žiadnu slobodnú vôľu nejde, čo zodpovedá aj vedeckým poznatkom, slobodná vôľa je len ilúzia.
Len tak: keby si bol taký dôvtipný ako si o sebe myslíš nemusel by si sa takto dovedať.
Jahve dal slobodnu vôľu Človekovi keď mu povedal, že môže jesť všetko ovocie Záhrady okrem tohto jedného - ovocia Zla.
A keď už sa bavíme co Stvoriteľ vie a môže a aký je všemocný a co sľúbil.
Tak dnešný človek už neverí v Jehovu. Verí v akéhosi nekonkretneho osobného vlastného Stvoriteľa. Jehova je už len akási zabudnutá tradícia a príkazy Mojžiša netreba dodržiavať atď.. Uz existuje len môj osobný boh.
No a keď sa tak človek zamýšľa nad svojou vierou v osobného boha, môže prísť k zaujímavému záveru.
Nedá sa dokázať neexistencia Stvoriteľa. Stvoriteľ možno naozaj existuje tak ako veria veriaci v Stvoriteľa Sveta. A tento Prvohybatel ti nikdy neslubil posmrtný život môj milý dnešný veriaci.
Možno sa dočítal o niečo v Starom zákone, že na konci sveta Jahve všetkých zavolá povstát z hrobov a bude ich súdiť atď... Ale nezabúdaj, že ty máš úplne iné náboženstvo, ktoré so Starým zákonom už nesúvisí.
Podľa mňa všetky tie debaty o nadprirodzených bytostiach sú motivované túžbou po večnom zivote. O to smiesnejsie je aké sú zbytočné, lebo aj keby nakoniec rétoriky dokázali nejaké nadprirodzena, všetka snaha márna, lebo posmrtný život je úplne iná téma a v tej oblasti sa páni nikam neposunuli. HA Ha