Ja som sa za 34 rokov dozvedel ze jezis nebol zid ale krestan :D. Dokonca katolik. Vravim vsak ale on nebol prvy zidovsky spasitel, pred nim bol simon z pratey ktory zlyhal.
Dobrý vtip! Trpko pravdivý!
Kto vie tiež, či by ho hnali (z celého sveta) iba zo slovenskej dediny? A kto vie či si aspoň trochu všímame tých, ktorí sú teraz z hoci kade vyháňaní...
To ja som sa dočítal aj to, že Ježiš nebol žid, ale aramejčan, lebo vraj písal aramejsky. Síce sa žiadny jeho rukou písaný text nezachival, ale prečo by sa tým mali tí, ktorým vadí že bol žid, nali nechať vyrušovať?
Alebo ešte väčší extrém, Ježiš bol Slovan, ako všetky veľké historické osobnosti, ako napríklad Alexander Macedónsky.
Mne sa vždy osvedčila otázka, k akému národu patril, keď tam boli dva - Židia a Rimania. To ich zarazilo. Zatiaľ sa mi našťastie podarilo vyhnúť sa týmto extrémnym typom samson slavjanov, podľa ktorých Slovania boli všetci od Adama cez Ježiša po Napoleona.
Najlepšie to je zhrnuté vo filme o americkom rozhlasovom hlásateľovi v Hitlerovi Berlíne (takých reálnych postáv bolo niekoľko), cez vojnu vysielal americkým vojakom aby sa pridali na správnu stranu atď...
Po vojne po nejakom čase v usa mu raz niekto vo filme vysvetľoval, že Ježiš určite nebol Žid a on to dokázal svojou vedeckou prácou, lebo vedecký preskúmal Ježišove črty tváre na mnohých obrazoch a na všetkých mal jednoznačne európske črty.
tmiro, ja mam jedneho znameho chalanisko je erudovany vo veciach ktorym sa venuje (financie) a raz mal chut alebo potrebu precitat ai bibliu. Zacal starym zakonom. Docital ho a niekedy v tom case sme sa stretli a pyta sa ma ci som cital bibliu. Vravim celu nie, len casti stareho zakona resp tory. A on na to ved toto ze tora. On si myslel ze to napísal jezis kristus
Myslím ze ho spomínali nejakí rimski historici a existuje tuším zatykač vydaný rimskou správou. Akurát podľa popisu mam pocit, že nemal moc európske črty.
Takto o zidovskom spasitelovi rozpravali proroctva neustale. Jezis (issa) ani nebol prvy, ktory sa prehlasoval za mesiasa. Prvy bol isty šimon z pratey ktoremu ale jeho pokus nevysiel. Z historickeho ale aj politickeho hladiska je zaujimave ze o zivote jezisa z nazaretu sa vie len to ze sa narodil v betleheme (kvoli administrativnym okolnostiam) a potom poslednych par rokov zivota. Zaramcovane do politickeho kontextu, kralom judey bol v tom case isty herodes, ktoreho na tron dosadil marcus antonius (triumvir). Pocas trvania druheho triumviratu herodes plnil ulohu ktorou ho antonius poveril. Avsak v priebehu casu herodes menil nielen strategiu ale aj spojencov a pripojil sa ku gaiovi octaviovi (neskorsom cisarovi augustovi). Dokonca jeho obrat bol az taky ze strojil uklady proti kleopatre ked sa z vychodnych provincii vracala cez judeu do egypta. Po zaniku republiky (rok 31.bc a nasl) herodes nebol velmi oblubeny ako kral. Tato nespokojnost viedla k tomu ze v krajine zacali vznikat rozne skupiny odporu. A podla historikou bol jezis z nazaretu clenom jednej z nich a skutocne sa snazil napodobnit svojho predchodcu šimona z pratey nejakym sposobom prevziat moc v provincii. Toto som si nevymslel ja to som cital
Ja som sa za 34 rokov dozvedel ze jezis nebol zid ale krestan :D. Dokonca katolik. Vravim vsak ale on nebol prvy zidovsky spasitel, pred nim bol simon z pratey ktory zlyhal.
Dobrý vtip! Trpko pravdivý!
Kto vie tiež, či by ho hnali (z celého sveta) iba zo slovenskej dediny? A kto vie či si aspoň trochu všímame tých, ktorí sú teraz z hoci kade vyháňaní...
To ja som sa dočítal aj to, že Ježiš nebol žid, ale aramejčan, lebo vraj písal aramejsky. Síce sa žiadny jeho rukou písaný text nezachival, ale prečo by sa tým mali tí, ktorým vadí že bol žid, nali nechať vyrušovať?
Alebo ešte väčší extrém, Ježiš bol Slovan, ako všetky veľké historické osobnosti, ako napríklad Alexander Macedónsky.
Aj súdruh Boch najskôr stvoril soviecke ruSSko, potom iných Samson Slavijanov..
Edo, Boch to som uz tiez cital :D.
Mne sa vždy osvedčila otázka, k akému národu patril, keď tam boli dva - Židia a Rimania. To ich zarazilo. Zatiaľ sa mi našťastie podarilo vyhnúť sa týmto extrémnym typom samson slavjanov, podľa ktorých Slovania boli všetci od Adama cez Ježiša po Napoleona.
AP, to už aj Napoleon bol Slavijan?
Tak nejaký faraón. :D V zásade je to jedno, obe možnosti sú rovnako nelogické.
Edo, vsak napoleonova matka leticia bounaparteová za slobodna ramolinová pochadzala z hornej súče pri trencine. To si nevedel? Take lachké
Ved bol zid, a najlepsie, co pre krestanov spravil bolo, ze umrel. Sami vam to povedia.
Najlepšie to je zhrnuté vo filme o americkom rozhlasovom hlásateľovi v Hitlerovi Berlíne (takých reálnych postáv bolo niekoľko), cez vojnu vysielal americkým vojakom aby sa pridali na správnu stranu atď...
Po vojne po nejakom čase v usa mu raz niekto vo filme vysvetľoval, že Ježiš určite nebol Žid a on to dokázal svojou vedeckou prácou, lebo vedecký preskúmal Ježišove črty tváre na mnohých obrazoch a na všetkých mal jednoznačne európske črty.
tmiro, ja mam jedneho znameho chalanisko je erudovany vo veciach ktorym sa venuje (financie) a raz mal chut alebo potrebu precitat ai bibliu. Zacal starym zakonom. Docital ho a niekedy v tom case sme sa stretli a pyta sa ma ci som cital bibliu. Vravim celu nie, len casti stareho zakona resp tory. A on na to ved toto ze tora. On si myslel ze to napísal jezis kristus
Niekedy začínam chápať, prečo v minulosti Bibliu bežný človek nemohol čítať, ak nevedel latinsky.
Nuž a potom je tu tá vec, že o tom spasiteľovi neexistuje žiaden seriózny historický záznam...
Pekný Kračún vám všetkým. :)
Myslím ze ho spomínali nejakí rimski historici a existuje tuším zatykač vydaný rimskou správou. Akurát podľa popisu mam pocit, že nemal moc európske črty.
Takto o zidovskom spasitelovi rozpravali proroctva neustale. Jezis (issa) ani nebol prvy, ktory sa prehlasoval za mesiasa. Prvy bol isty šimon z pratey ktoremu ale jeho pokus nevysiel. Z historickeho ale aj politickeho hladiska je zaujimave ze o zivote jezisa z nazaretu sa vie len to ze sa narodil v betleheme (kvoli administrativnym okolnostiam) a potom poslednych par rokov zivota. Zaramcovane do politickeho kontextu, kralom judey bol v tom case isty herodes, ktoreho na tron dosadil marcus antonius (triumvir). Pocas trvania druheho triumviratu herodes plnil ulohu ktorou ho antonius poveril. Avsak v priebehu casu herodes menil nielen strategiu ale aj spojencov a pripojil sa ku gaiovi octaviovi (neskorsom cisarovi augustovi). Dokonca jeho obrat bol az taky ze strojil uklady proti kleopatre ked sa z vychodnych provincii vracala cez judeu do egypta. Po zaniku republiky (rok 31.bc a nasl) herodes nebol velmi oblubeny ako kral. Tato nespokojnost viedla k tomu ze v krajine zacali vznikat rozne skupiny odporu. A podla historikou bol jezis z nazaretu clenom jednej z nich a skutocne sa snazil napodobnit svojho predchodcu šimona z pratey nejakym sposobom prevziat moc v provincii. Toto som si nevymslel ja to som cital
*historikov